自動ドアの防犯性を高めるカード・暗証番号リーダーの導入効果

自動ドアは、人を検知して自動で開閉する便利な設備である一方、営業時間中は誰でも自由に出入りできる状態が続きます。施錠には、棒鍵やシリンダー錠といった物理的な鍵を使用している自動ドアが多いものの、紛失や複製、貸し借りといった運用上の課題がありました。近年は防犯性やメンテナンス性の観点から、電気錠へ切り替える動きが広がっています。この記事では、自動ドアの仕組みと鍵の種類、防犯性を高める暗証番号による解錠方法、暗証番号リーダーKJ-150をご紹介します。

◎開閉と施錠が別々に働く自動ドアの仕組み

センサーにより人や物体を検知するとドアが自動的に開閉する自動ドアは、センサー、コントローラー、モーターが連動して作動しています。それぞれが検知、制御、駆動の役割を担うことで、ドアが自動で開き、一定時間が経つと自動で閉まる仕組みです。一方で、ドアを施錠する仕組みはこれらとは別に備わっています。開閉を自動化する仕組みと施錠する仕組みが分かれているという点は、自動ドアの防犯性を見直すうえで最初におさえておきたいポイントです。

動作の起点になるのがセンサーです。人が近づいたことを検知して、開く合図を出す役目を担います。センサーには赤外線を使って人の動きや熱を捉えるタイプ、ドア前のマットに乗った重さで反応するタイプ、光の遮断で検知する光電式、電波で人の動きを捉えるマイクロ波などがあります。近年は、タッチスイッチや非接触スイッチを併用し、必要なときだけ開くように制御する自動ドアも増えました。また、自動ドアには外側と内側にそれぞれセンサーが設置されており、この点が後から防犯性を見直すうえで重要になります。センサーが検知した信号を受け取り、ドアをどう動かすかを判断するのがコントローラーです。開くタイミング、開いている時間、閉じる速度などを制御しています。自動ドアの動作が不安定なときは、センサーそのものではなくコントローラー側の設定や不具合が原因になっているケースもあります。後述する自動ドアの暗証番号での解錠も、このコントローラーによる制御の仕組みを利用して行われます。

そしてコントローラーからの指示を受けて実際にドアを動かすのがモーターです。モーターの回転がベルトを介して伝わり、ドアが左右にスライドします。駆動部は自動ドアの上部に収められており、人が挟まれないよう、閉まるときは緩やかに閉じる設計です。子どもや車椅子を利用する方など背の低い対象も検知できるよう、センサーの感度や範囲を調整できる機種もあります。歩行に時間がかかる高齢者や足の不自由な方が通行しているときも、センサーが検知し続けている間はドアが閉まり始めないため、誰もが安心して通行できる仕組みになっています。自動ドアには左右にスライドする引き戸タイプのほか、押し開くスイングドアタイプもあり、設置場所の間口や用途によって使い分けられています。

ドアの開閉を自動化する仕組みと、ドアを施錠する仕組みは別系統です。自動ドアが自動で開くことと、その自動ドアが施錠されることは、別の話になります。センサーやモーターがどれだけ高性能でも、それは開閉の快適さに関わることで、防犯性そのものを高めるものではありません。自動ドアの防犯性を高めたいときに見直すべきなのは、ドア本体ではなく施錠と解錠の方法です。

◎自動ドアの鍵をめぐる防犯性の課題

オフィスや店舗などにおいては、自動ドアが自動で開閉する仕組みであっても、営業時間外に建物を閉めるためには施錠が必要です。自動ドアの施錠には、古くから使用されている物理的な鍵と、電気の力で施解錠を制御する電気錠があり、防犯性には大きな差が生じます。電気錠は、カードや暗証番号などの認証と組み合わせられる点が、物理的な鍵との大きな違いです。物理的な鍵としてよく使われるのが、棒鍵とシリンダー錠です。いずれも自動ドアの足元や中間部分に取り付けられています。棒鍵はレバータンブラー錠とも呼ばれ、古くから自動ドアに使われてきましたが、構造が単純なため防犯性の面では十分とはいえません。一方のシリンダー錠は、鍵穴に鍵を差し込んで回すことで、デッドボルトと呼ばれるかんぬき状の金具を動かして施錠する方式で、棒鍵よりも防犯性は高まります。それでもピッキングや鍵の複製といったリスクは残ります。防犯性やメンテナンス性を理由に、棒鍵からシリンダー錠へ、さらに電気錠へと交換するケースが増えているのはこのためです。

自動ドアで物理的な鍵を使い続けると、日々の運用面でも負担が生じます。従業員が増えれば鍵の本数が足りなくなり、貸し借りが常態化しがちです。合鍵が何本作られたかを把握できないまま運用が続くこともあります。退職者から鍵が返却されないケースや、紛失時にシリンダーごと交換して費用と時間がかかるケースも考えられます。鍵の本数を限定すると自動ドアの開け閉めの担当が特定の人に偏り、その人が不在だと業務に支障が出るという問題も少なくありません。そして、物理的な鍵の課題に加えて見落とされやすいのが、自動ドアそのものが持つ防犯上の弱点です。自動ドアはセンサーが人を検知すれば開くため、営業時間中は誰でも自由に出入りできる状態が続きます。関係者以外の立ち入りを防ぐ仕組みがなく、不審者の侵入を完全に防ぐことは困難です。来客者を装った人物や部外者が紛れ込んでもその場で気づきにくいという弱点もあります。人が挟まれないように緩やかに閉じる設計であることも、防犯の面では隙になりかねません。営業時間中は開いたままの状態が前提となるため、物理的な鍵をどれだけ強固なものに交換しても、この弱点は解消されません。自動ドアの防犯性を根本から見直すには、施錠したまま必要な人だけを通す仕組みが必要になります。

◎暗証番号認証で自動ドアの防犯性を高めるポイント

常時施錠した状態を保ちながら、必要な人だけを通す仕組みとして有効な方法のひとつが、暗証番号による認証です。誰でも出入りできる自動ドアに、あらかじめ登録した番号で認証する暗証番号による解錠を後付けすると、通行できる人を限定できます。営業時間中も外部からは自動ドアが開かない状態を保てるため、これまで誰でも出入りできていた入口を、常に管理された状態へ変えられます。物理的な鍵を持ち歩く必要もなくなり、防犯性と利便性を同時に高められる方法です。暗証番号による解錠は、自動ドアの入口に設置したテンキーに暗証番号を入力し、あらかじめ登録された番号と一致した場合にのみ解錠信号が出る仕組みです。自動ドアはセンサーからの信号をコントローラーが受けて動作するため、この信号を自動ドアの感知センサーの配線に接続すれば、センサーが人を検知しただけでは開かず、正しい暗証番号が入力されてはじめて自動ドアが動作するようになります。ここでおさえておきたいのは、認証が必要になるのは外側のセンサーだけという点です。内側からの退出には既存のセンサーがそのまま使われるため、退室時はこれまで通りドアに近づくだけで自動で開閉します。暗証番号での運用に切り替える最大の目的は、営業時間中も入口を管理された状態に保つことです。暗証番号を知らない人は自動ドアを開けられないため、関係者以外の立ち入りを入口の段階で防げます。営業時間外だけ鍵をかける運用から、常に施錠された状態を保つ運用へと変わり、不審者の侵入や共連れへの対策としても効果が期待できます。来訪者があった場合は、インターホンと連動させて内部から自動ドアを解錠する運用を組み合わせることもできます。鍵の管理から解放される点も、暗証番号ならではのメリットです。

自動ドアを暗証番号で解錠する運用では、鍵そのものを配る必要がなく、紛失や複製、退職者からの未返却といった管理負担の心配がなくなります。従業員が入れ替わったときも、暗証番号を変更するだけで対応でき、物理鍵のようにシリンダーを交換する費用も発生しません。利用する人数が増えても、カードのように追加で発行する必要がないため、人数に応じてコストが増えることもありません。顔認証や指紋認証などと比べても、暗証番号は低コストで導入でき、機器をシンプルな構成にできます。導入にあたって気になる工事の規模は、既存の自動ドアへの後付けであれば、ドア本体やモーターを交換する必要はありません。入口へのテンキーの設置と感知センサーの配線への接続が中心になるため、ドアごと入れ替える工事に比べて短時間で済み、費用もおさえられます。運用面では、暗証番号を定期的に変更する仕組みを整えておくと安心です。暗証番号の入力時ののぞき見を防ぐため、テンキーの設置位置や角度にも配慮が必要です。屋外や半屋外に設置する場合は、防水防塵性能の確認が重要となります。あわせて、停電時に自動ドア本体と認証機器がどう動作するか、避難経路として使う入口であれば非常時に開放できるのかも、導入前に確認しておきたい点です。入退室管理として履歴を残したい場合には、入退室管理システムとの連携が必要になりますが、暗証番号による解錠だけを目的とするなら、単独で動作する機種を選ぶことで設置や運用のハードルを下げられます。

◎自動ドアに後付けできるカード・暗証番号リーダーKJ-150

KJ TECH japanのKJ-150は、自動ドアに後付けできるカード・暗証番号リーダーです。暗証番号認証とカード認証の両方に対応しています。暗証番号は数字8桁で、100人まで登録できます。カードは、MIFARE規格に対応し、1,000件まで登録が可能です。暗証番号とカードはどちらか一方の認証だけで解錠できる設定に対応しているため、普段はカードを使い、来客時は予備の手段として暗証番号を使うといった運用もできます。カード・暗証番号リーダーKJ-150の特長は、自動ドアの感知センサーの配線にそのまま接続できる設計です。既存の自動ドアをいかしたまま導入できるため、ドアごと交換する必要がありません。サーバーやクラウドとの契約を必要としない単独運用型で、入退室管理システムのような大がかりな仕組みを導入せずに、認証による解錠だけを実現できます。

必要最低限の機能に絞られている分、初期費用をおさえられ、小規模な事業所でも取り入れやすい構成です。暗証番号だけで運用を始め、あとからカードを追加することも可能です。入退室の履歴管理や勤怠管理システムとの連携までは必要なく、まずは自動ドアを施錠したまま運用したいという場合に適しています。インターホンとの連動にも対応しており、暗証番号を持たない来訪者があった際は、内部から自動ドアを解錠する運用ができます。カード・暗証番号リーダーKJ-150は、IP65の防水防塵性能を備えているため、屋外や半屋外への設置にも対応します。大きさは、45(W)×25(D)×132(H)mmの縦型で、本体色はシルバーです。電源はDC12〜24Vで、自動ドア周辺の環境にあわせて設置できます。

◎自動ドアの防犯性を強化するカード・暗証番号リーダーKJ-150の導入事例

カード・暗証番号リーダーKJ-150を既存の自動ドアに後付けすることで、常時施錠しながら必要な人だけが出入りできる運用を実現し、防犯性の課題を解消します。

⚪︎建設会社の自動ドアにカード・暗証番号リーダーKJ-150を導入

機密性の高い情報や図面を扱う建設会社では、営業時間中に多くの取引先や配送業者が出入りする一方で、防犯面での不安がありました。自動ドアにKJ-150を後付けし、暗証番号とカードによる認証を組み合わせたことで、常時施錠した状態を保ちながら、関係者だけが出入りできる環境が整いました。社員には個別のカードを配布し、頻繁に出入りする取引先には暗証番号を共有することで、防犯性を高めながらスムーズな運用が実現しました。既存の自動ドアと内側のセンサーをそのままいかせたことにより、工事は短期間で完了し、業務を止めることなく導入できました。

⚪︎介護施設の自動ドアにカード・暗証番号リーダーKJ-150を導入

面会に訪れる家族も多い介護施設では、日中は自動ドアを解錠しており、部外者の侵入リスクが課題となっていました。あわせて、スタッフの入れ替わりに伴う鍵の受け渡しや回収、来訪者ごとの対応にも手間がかかっていました。自動ドアにKJ-150を導入し、スタッフはカード認証で解錠、面会に訪れる家族には共通の暗証番号を伝える運用に切り替えたことで、来訪のたびの受付の業務負担が軽減されました。スタッフの入れ替わり時はカードを回収するだけで済み、暗証番号は面会者の入れ替わりにあわせて定期的に変更しています。KJ-150の導入により不審者の侵入を防ぎ、入居者や家族、働くスタッフの安心にもつながっています。

◎まとめ

自動ドアの防犯性を高めるのに、ドアごと交換する必要はありません。単独で運用でき、大がかりな工事不要の暗証番号リーダーを、既存の自動ドアに後付けすることで、営業時間中も入口を施錠した状態に保ち、部外者の侵入を防げます。鍵の受け渡しや紛失といった管理の負担がなくなることで、防犯性と利便性を同時に高められ、従業員や来訪者の安心につながります。カギ舎では、既存の自動ドアに後付けできるカード・暗証番号リーダーKJ-150を取り扱っております。自動ドアの防犯性の見直しをご検討の方は、お気軽にお問合せください。

<<　一覧に戻る

自動ドアの防犯性を高めるカード・暗証番号リーダーの導入効果

カギ舎株式会社